PoW avec contrats intelligents vs PoW axé sur la vitesse
Ergo a une prise en charge complète des contrats intelligents via ErgoScript ; Kaspa est uniquement pour les paiements (contrats intelligents prévus)
Ergo offre les Sigma Protocols et ErgoMixer ; Kaspa n'a pas de confidentialité native
Ergo a le storage rent pour la sécurité post-émission ; Kaspa ne compte que sur les frais
Ergo a les NiPoPoWs pour les clients légers sans confiance ; Kaspa utilise SPV
| Feature | Ergo | Kaspa |
|---|---|---|
| Consensus | Autolykos PoW (ASIC-resistant) | kHeavyHash PoW (ASIC-friendly) |
| Smart Contracts | Full support (ErgoScript) | None (planned) |
| Block Time | ~2 minutes | ~1 second |
| Privacy | Sigma Protocols, ErgoMixer | None |
| State Model | eUTXO (programmable) | UTXO (simple) |
| Long-term Security | Storage rent + fees | Fees only |
| Light Clients | NiPoPoWs (trustless) | SPV (trust-based) |
| Fair Launch | Yes (no premine) | Yes (no premine) |
| DeFi Ecosystem | Active (Spectrum, SigmaUSD) | None |
indicates advantage in that category. Last updated: 2025-01-01
Ergo a été lancé avec une prise en charge complète des contrats intelligents via ErgoScript, permettant des DEX, des stablecoins, des prêts et des DeFi complexes. Kaspa a été lancé comme une chaîne de paiement pure avec des contrats intelligents dans la feuille de route mais pas encore implémentés.
Écosystème DeFi fonctionnel aujourd'hui vs fonctionnalités futures promises.
Ergo
Le minage GPU reste viable, favorisant la décentralisation.
Les deux chaînes finiront par manquer de récompenses de blocs. Ergo
Le storage rent assure un budget de sécurité durable.
Kaspa
Conception plus simple et éprouvée au combat avec prise en charge des clients légers.
Join thousands of users who chose decentralization, security, and financial freedom.